男人, 不要以為全世界都像你們這麼好色的!

誰需要玉女？
2008年2月17日
梁文道

(不想他的文章留在我的blog裡!)

梁文道 牛棚書院院長
------------------------------------------------------------------------------------
對於梁的文章我有以下回應;

我很奇怪為甚麼大眾傳媒的焦點是究竟大眾看了'不該看的東西'的電腦私隱問題上面, 而不是陳冠希的行為本身的討論. 這樣的新聞引來轟動和大量的傳閱, 是因為事件本身的嚴重性和牽涉的當事人是香港的當紅明星, 大家爭相討論是不足為怪的, 不可以說是他們的責任就比當事人大; 但大眾的討論竟然在只是'無意之間看了別人的私隱, 錯不在當時人', 顯示了今日香港社會對於'私隱' 與'道德' 的灰色地帶, 遮蓋了這件事件所暴露今日社會道德界線與年輕人對愛與性的理解是何種扭曲地步的問題.

這件新聞第一個反應;男的當事人很變態, 這樣要求女性作出種種羞恥的行為, 明顯是為了自己的私慾, 滿足自己的慾望, 玩弄感情;

第二個反應;我對女的當事人是抱同情和覺得可惜的: 為了討好男性而不惜一切, 為了得到愛和表達愛, 用了錯誤的方法, 做了不值得的犧牲. 鍾形容為天真和傻, 我會歸納為'無知', 也可以看出現在年輕人做事不顧後果, 不知道如何去愛, 也不知道怎樣得到愛的結果.

第三個反應; 本來我對梁文道一向沒有甚麼, 但今次對他的言論極度反感.他可以為鍾辯護, 但他也同時辯護了男性在婚姻外對性的渇求的正當性:他竟然說玉女的形象其實為了增加潛意識的性誘惑,滿足男性, 我覺得這樣看他太自私了---相信這點不但所有的女性會反對, 對一些愛護及尊重女性的男士也會否定他的觀點. 愛和性是神聖且可貴的, 而婚姻則為這個關係加上保護和認可, 禁止婚前/婚外性行為並不是為禁而禁, 而是對這種關係的保護和尊重, 梁說所有批評這些都是虛偽的人, 我卻建議他不要認為這個世界所有人都是他這樣'好色' 的!!